Κατά πλειοψηφία εισάγεται την ερχόμενη Δευτέρα στην Ολομέλεια για συζήτηση και ψήφιση το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Αναδυόμενες τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών, ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και άλλες διατάξεις» μετά την ολοκλήρωση και της δεύτερης ανάγνωσής του στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης.
Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκος Πιερρακάκης, ολοκληρώνοντας την συζήτηση στην Επιτροπή τόνισε πως η «βελόνα» της τεχνολογικής και ψηφιακής εξέλιξης της χώρας «κινείται και κινείται με μεγαλύτερη ταχύτητα από ότι είχε κινηθεί μέχρι σήμερα ή έχουμε συνηθίσει να κινείται ή θα περιμέναμε» και το αποδείξαμε με τις εφαρμογές που αναπτύξαμε στην πανδημία όπου η Ελλάδα «πέτυχε περισσότερα και καλύτερα πράγματα από άλλες χώρες». Ο κ. Πιερρακάκης ανέφερε πως «είναι πράξη στρουθοκαμηλισμού να μην δεχόμαστε ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει τρομακτικά, όπως και πράξη υπερβολής να λέμε ότι όλα έχουν αλλάξει, γιατί εκκρεμούν να γίνουν ακόμα πολλά». Χαρακτήρισε το παρόν σχέδιο νόμου, σαν «ένα ακόμα λιθαράκι, που λύνει εκκρεμότητες του χθες», υπογραμμίζοντας πως οφείλουμε «να κάνουμε ένα βήμα ακόμα, γιατί είναι η ώρα να γίνει» και «πρέπει να απελευθερώσουμε το δυναμικό της πρώτης γραμμής της χώρας μας που είναι οι Έλληνες επιστήμονες της τεχνολογίας και οι ελληνικές μας επιχειρήσεις».
Ο υπουργός σημείωσε ότι τα συστημικά προβλήματα που υπάρχουν σε διάφορους τομείς, όπως παραδείγματός χάρην στο ταχυδρομικό μας σύστημα, «δεν πρέπει να αποτελέσουν δικαιολογία για όλους εκείνους τους ανθρώπους και τις εταιρείες που ασχολούνται με τις νέες τεχνολογίες στον κλάδο (ταχυδρομικά drone) στο να μπορούν να απελευθερώσουν το ταλέντο τους». Η χώρα, είπε, «δεν μπορεί διαρκώς να αυτομαστιγώνεται. Πρέπει να γίνονται και τα δύο και τα όποια προβλήματα υπάρχουν σε ένα σύστημα να λύνονται και να μπαίνει η χώρα σε νέες τεχνολογίες».
Επισήμανε πως ο «ΜΙΤΟΣ που θεσμοθετείται από αυτό το σχέδιο νόμου είναι μια διαδικασία διαύγειας για την δημόσια διοίκηση και είναι αυτός που θα φέρει το πρόβλημα της γραφειοκρατίας στην επιφάνεια.
Ο κ. Πιερρακάκης, απαντώντας στις παρατηρήσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ότι η κυβέρνηση σπεύδει να ρυθμίσει και να ορίσει θέματα της τεχνολογίας, πριν το κάνει η ΕΕ, καθώς ο σχετικός Κανονισμός ακόμα είναι υπό διαμόρφωση, αντέτεινε πως «δεν είμαστε οι μόνοι, σχετικές νομοθετικές παρεμβάσεις έχουν κάνει η Γερμανία και η Δανία» και επισήμανε πως όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προχωράει στη συζήτηση για μια ρύθμιση επηρεάζεται από τα πεπραγμένα των κρατών - μελών. Και νομίζω ότι είναι πολύ σπουδαίο για την Ελλάδα να προσπαθεί σε όλα αυτά τα καινοτόμα σύστημα να προβαίνει σε ενέργειες που τις επιτρέπουν να έχει μια θέση στο τραπέζι της συζήτησης, όχι μόνο γιατί είναι κράτος - μέλος, αλλά επειδή φέρει και τη δική της επιπρόσθετη συνεισφορά να κάνει ρυθμιστικές καινοτομίες». Πρόσθεσε πως για τον λόγο αυτό, της ανοικτής ευρωπαϊκής συζήτησης, το νομοσχέδιο προχωράει σε ορισμούς σχετικά με τα drones ή για άλλα πράγματα, όχι όμως και για την «τεχνητή νοημοσύνη, καθώς γι' αυτή υπάρχει μια συζήτηση για το κείμενο του Κανονισμού στην ΕΕ». Σε κάθε περίπτωση, διευκρίνισε ο υπουργός, οι παρεμβάσεις μας είναι πλήρως εναρμονισμένες με το κείμενο του Κανονισμού, δηλαδή είτε να αφορούν πράγματα που υπάρχει πλήρη σύμπνοια με τις κατευθύνσεις του Κανονισμού, είτε αφορούν επιπρόσθετα πράγματα του Κανονισμού».
Σχετικά, με τις επιφυλάξεις που υπήρξαν για την προάσπιση προσωπικών δεδομένων, ο κ. Πιερρακάκης ξεκαθάρισε πως ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων είναι νόμος του κράτους και ισχύει για τα πάντα. Επισήμανε πως η θεσμοθέτηση του αλγοριθμικού αντικτύπου, είναι μια επιπρόσθετη ρύθμιση στην υφιστάμενη νομοθεσία. Σαφώς είμαστε σε στενή συνεργασία και ώσμωση με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, υπάρχει αλληλογραφία που έχουμε ανταλλάξει και συζητήσαμε τα πάντα για ευνόητους λόγους. Και πρόσθεσε πως κάνουμε «την ρύθμιση για την τεχνητή νοημοσύνη γιατί ο Κανονισμός έχει έναν προσανατολισμό btb, δηλαδή την αγορά, αλλά εμείς εδώ θέλαμε πέρα από το κομμάτι που αφορά τους κατασκευαστές να κάνουμε κάποιες πρόσθετες παρεμβάσεις διασφάλισης».
Για την διάταξη του άρθρου 9 του σχεδίου νόμου που αφορά τα προσωπικά δεδομένα εργαζομένων, ο κ. Πιερρακάκης, τόνισε πως εμείς ερχόμαστε «πέρα από την κείμενη νομοθεσία που υπάρχει για τα εργασιακά θέματα να προσθέσουμε μια υποχρέωση, υπέρ του εργαζομένου, ότι πρέπει να υπάρχει αλγοριθμική διαφάνεια. Και ότι κάνουν οι εταιρείες με προσωπικά δεδομένα εργαζόμενων τους, θα πρέπει να τα γνωστοποιούν» και συμπλήρωσε πως για τον λόγο αυτό «θα περίμενα, αυτό το άρθρο να είχε και την στήριξη όλων των κομμάτων γιατί είναι υπέρ του εργαζομένου, θέτοντας μια επιπλέον υποχρέωση στις επιχειρήσεις» και όχι να αποτελεί σημείο διαφωνίας. Για το Μητρώο τεχνολογικής νοημοσύνης, ο υπουργός ανέφερε πως και εδώ «θεσπίζουμε συγκεκριμένες υποχρεώσει στον ιδιωτικό τομέα γιατί ο στόχος είναι σε μια σειρά από ζητήματα να προσθέσουμε πράγματα που εάν δεν το κάνουμε θα δρούμε να υλοποιούνται "χωρίς εμάς…" και θέλουμε να τις προλάβουμε πριν συμβαίνουν» Εμείς, είπε «δεν λέμε ότι το αυτό το νομοσχέδιο «είναι ο Κώδικας του Χαμουραμπί αλλά ο στόχος μας είναι να προσθέσουμε ένα λιθαράκι ακόμα στην προστασία γενικά του οικονομικού και εργασιακού μας συστήματος».
Φωτιά στην Πεντέλη και «112»
Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκος Πιερρακάκης, απαντώντας στον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Μάριο Κάτση, σχετικά με την φωτιά στην Πεντέλη και τη σημερινή επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, είπε πως « η παρουσία του πρωθυπουργού και του υπουργού Κλιματικής Κρίσης ήταν μια πράξη αναγνώρισης για όλους τους ανθρώπους που βρέθηκαν και βρίσκονται καθημερινά και οφείλουμε όλοι να τους ευχαριστήσουμε γι αυτό. Από εκεί και πέρα, είναι μια διαρκής διαδικασία, του να μαθαίνουμε στο πεδίο για το πως μπορούμε να βελτιωνόμαστε καθημερινά. Και οι χώρα, αυτό το μάθημα το έχει πάρει από πολλές δυσκολίες που έχει αντιμετωπίσει». Συνέστησε στην αξιωματική αντιπολίτευση, «ειδικά για το θέμα των φωτιών να θυμάται την έκφραση «κρείττον του λαλείν, το σιγάν» και ειδικά στην ενσυναίσθηση για τα καμένα». Ειδικά για το 112, ανέφερε πως αυτό «είναι ένα εργαλείο - προίκα της χώρας και πλέον έχουμε τεκμηριώσει πως πρόκειται για ένα εργαλείο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολύ καλά στο πεδίο. Και η χρήση του δεν ήταν απόλυτα αυτονόητη όπως απέρρεε από τα σχετικά στοιχεία του διαγωνισμού καθώς για να εφαρμοστεί χρειάσθηκαν να έρθουμε σε επαφή απευθείας με τους κατασκευαστές των κινητών τηλεφώνων για να δουλέψει η συγκεκριμένη τεχνολογία σε όλες τις συσκευές. Αυτό αρχικά δεν ήταν εφικτό όπως θα θυμάστε» και επισήμανε πως «το σημαντικό, όμως, εδώ δεν είναι η τεχνολογία αλλά η δουλειά των ειδικών της Πολιτικής Προστασίας που είναι στο πεδίο, όπου πρέπει να στέλνουν το σωστό μήνυμα στη σωστή στιγμή, οπότε σε αυτούς αξίζουν τα πολλά συγχαρητήρια».
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Μάριος Κάτσης, αναφερόμενος στο «112» είπε ότι «η πρώτη του χρήση από την κυβέρνηση της ΝΔ έγινε τέλη Αυγούστου του 2019, δηλαδή ένα μήνα από τις εκλογές, που σημαίνει ότι αυτό δεν ήταν ένα δικό σας έργο αλλά νωρίτερα είχαν γίνει τμηματικές παραδόσεις εξοπλισμού, είχαν παραδοθεί πληροφοριακά συστήματα, εκπαίδευση προσωπικού, είχαν στηθεί δύο Κέντρα λειτουργίας όπως υπήρχαν και κέντρα υποδομών των παρόχων σταθερής και κινητής τηλεφωνίας που είχαν λειτουργήσει και ήταν σε πιλοτική εφαρμογή από τον Μάιο του 2019 και εσείς πατήσατε πάνω σε συγκεκριμένα πράγματα που βρήκατε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ». Υποστήριξε πως το «112» είναι «ένα χρήσιμο εργαλείο σε μια χώρα, όμως, που ενισχύει το Πυροσβεστικό της Σώμα με προσλήψεις πυροσβεστών, έχει πρόληψη και πολιτική προμηθειών για την δασοπυρόσβεση και όχι με αστυνομικούς που σβήνουν την φωτιά με ποτιστήρια». Δικό σας δόγμα, είπε ο βουλευτής, είναι «το 112 να λέει "εκκενώστε την περιοχή " και να αφήνετε τη φωτιά - όπως πέρυσι- να σβήσει στη θάλασσα. Αλλά, έτσι, το 112 γίνεται στα χέρια σας ένα επικίνδυνο εργαλείο…».
Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης υπενθύμισε στον βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι το έργο του «112» ξεκίνησε περίπου το 2014 από την «Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε.» και το Ελληνικό Δημόσιο το παρέλαβε στις 31/12/2019. Το πρόβλημα όμως ήταν πως το 112 όπως είχε σχεδιαστεί από τον διαγωνισμό κάποια κινητά ελάμβαναν το σήμα και άλλα όχι. Ετσι χρειάσθηκε να επικοινωνήσουμε με όλους τους κατασκευαστές για να αλλάξουν τα λογισμικά τους ώστε να υπάρχει συμβατότητα με αυτό το σύστημα. Αυτό ήταν μια δουλειά που την κάναμε στο δεύτερο εξάμηνο του 2019.
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Μάριος Κάτσης, σχετικά με την φωτιά στην Πεντέλη, υποστήριξε πως «η ελληνική Πολιτεία δια του ίδιου του πρωθυπουργού δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Ειδικά με τις εικόνες που είδαμε σήμερα με την επίσκεψη του ίδιου του πρωθυπουργού. Δεν είχε καμία συναίσθηση για την ανείπωτη καταστροφή για τα 20.000 και πλέον στρέμματα που κάηκαν. Είδαμε φωτογραφίες με χαμόγελα, με ευτυχία, με χαρά πάνω από τις στάχτες, πάνω από τα καμένα. Είναι ένα πράγμα το οποίο δεν περιποιεί τιμή για τον ίδιο τον πρωθυπουργό, για την ανικανότητα του ελληνικού κράτους, αλλά πρωτίστως για την προσβολή απέναντι στους πολίτες που έχασαν την περιουσία τους».
Οι θέσεις της αντιπολίτευσης επί του νομοσχεδίου
Ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μάριος Κάτσης τόνισε πως νομοθετούνται κανόνες για τεχνολογίες που αλλάζουν και θα αλλάξουν άρδην όλες τις πτυχές της ζωής μας, που δεν έχει ακόμα καταλήξει η ΕΕ και είναι στον αέρα ενώ παρατήρησε πως δεν υπήρξε καμία διαβούλευση με επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς όταν θα έπρεπε να είχε συσταθεί μια σύνθετη νομοπαρασκευαστική επιτροπή με επιστήμονες εγνωσμένου κύρους από όλους τους κλάδους για να αντιμετωπιστούν αυτά τα δύσκολα διεπιστημονικά ζητήματα. Εσείς αντίθετα, υποστήριξε, «αναρτήσατε ένα κείμενο γραμμένο στο πόδι». Επισήμανε πως πουθενά δεν γίνεται ρητή αναφορά σε αρχές, όπως απαγόρευση χρήσεων, ελεγξιμότητα, διαφάνεια, προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, ενώ απουσιάζει η καθολικότητα της αναφοράς σε κυρώσεις. Η μόνη αναφορά για το αν θίγονται δικαιώματα γίνεται στο άρθρο 4, που όμως δεν ορίζονται ποια είναι αυτά τα δικαιώματα. Δεν ορίζεται ποιος θα αποφασίζει αν ένα σύστημα επηρεάζει ή όχι δικαιώματα, αφήνοντας «παραθυράκι» για αυθαίρετες ερμηνείες. Στην τεχνητή νοημοσύνη απουσιάζει οποιαδήποτε διάκριση περιπτώσεων υψηλού και χαμηλού κινδύνου. Η σύνδεση με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Επίσης, χαρακτήρισε εξόχως προβληματικό και ελλιπές το άρθρο 9 για την υποχρέωση ενημέρωσης για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης στον εργασιακό τομέα.
Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Ιλχάν Αχμέτ παρατήρησε πως μια μερίδα πολιτών, που δυστυχώς δεν είναι μειοψηφική, αντιμετωπίζει με τρόμο τις αναδυόμενες τεχνολογίες της πληροφορικής. Δεν τις εμπιστεύεται και κυρίως δεν πείθεται πως θα αναβαθμίσουν την ποιότητα ζωής της καθημερινότητάς τους. Και πιστεύουν ότι κινδυνεύουν θεμελιώδη δικαιώματά τους. Για αυτές τις τεχνοφοβικές αντιλήψεις μέσα στην κοινωνία θα πρέπει να δουλέψουμε συντονισμένα ως νομοθέτες, προς αυτή την κατεύθυνση πέρα από μικροκομματικές σκοπιμότητες. Κανείς δεν πρέπει να αποκλειστεί από τη νέα τεχνολογική πραγματικότητα και αυτό είναι ένα κομβικό σημείο και στο παρόν νομοσχέδιο και άλλων νομοθετημάτων που θα έρθουν στο μέλλον. Πρέπει, είπε ο βουλευτής, να πείσουμε την κοινωνία ότι οι αναδυόμενες τεχνολογίες θα χρησιμοποιηθούν για να ενισχύσουν καταρχήν τους δημοκρατικούς θεσμούς, τη συμμετοχικότητα, την προσβασιμότητα, την προστασία του περιβάλλοντος, τη διαφάνεια των διαδικασιών, διασφαλίζοντας όμως σε κάθε περίπτωση, τα δικαιώματα των πολιτών και την προστασία των προσωπικών τους δεδομένων. Και ακριβώς αυτό ήταν και το πλαίσιο της κριτικής μας, πάνω σε συγκεκριμένα άρθρα του συζητούμενου νομοσχεδίου. Μεταξύ άλλων επέκρινε την κυβέρνηση ότι δεν χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες της τεχνολογίας και να ενισχύσει την αποκεντρωμένη λήψη αποφάσεων. Παράλληλα έθεσε στον υπουργό το θέμα των απευθείας διαγωνισμών που κάνει το υπουργείο λέγοντας πως μετά από σχετική έρευνα που έκανε το ΠΑΣΟΚ έχουν «κάποια προκλητικά στοιχεία. Συγκεκριμένα, από τα οικονομικά στοιχεία 1.441 διαγωνισμών που προκρίθηκαν από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και τους εποπτευόμενους φορείς, προκύπτει ότι οι 943 αφορούν ποσά έως 60.000 ευρώ. Δηλαδή, για να γίνονται απευθείας αναθέσεις. Επίσης, προέκυψε και πως πολλοί διαγωνισμοί, ακόμη και για ποσά 200.000 ευρώ και πάνω, προχώρησαν και πάλι χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, αλλά με απευθείας ανάθεση - πάλι βάσει του άρθρου 1.14 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για τα μέτρα αντιμετώπισης των αρνητικών συνεπειών της εμφάνισης του κορονοϊού».
Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης του απάντησε πως η συντριπτική πλειοψηφίας των έργων αυτών ήταν για μικρά ποσά. Και ότι εάν κανείς ανατρέξει και τα δεί ένα προς ένα αφορούν τις περίπου 1.400 υπηρεσίες που βρίσκονται, αυτή τη στιγμή, στον GOV.gr. Μικρές υπηρεσίες, που σε άλλες εποχές θα κόστιζαν όχι 15.000 και 20.000 ευρώ που κοστίζουν τώρα, αλλά 2 εκατομμύρια, 3 εκατομμύρια, γιατί το κόστος των υπηρεσιών πληροφορικής έχει πέσει ραγδαία τα τελευταία χρόνια. Άρα, μιλάμε για μικρά έργα, που με βάση τον ευρωπαϊκό Κανονισμό και με βάση την εθνική ενσωμάτωση είναι θεμιτά και παράλληλα έχουν επιτρέψει και τις ταχύτητες ανάπτυξης των συγκεκριμένων πλατφορμών. Η παρέκκλιση σε έργα που αφορούσαν την πανδημία, εκεί εκ των πραγμάτων υπήρχε αυτό που λέμε force majeure, δηλαδή υπήρχαν ζητήματα τα οποία έπρεπε να αντιμετωπίσεις μέσα σε ώρες, όπως η πλατφόρμα του 13033 ή ο εθνικός εμβολιασμός. 'Αρα, εκ των πραγμάτων εκεί, η συνθήκη ήταν αυτή η οποία επέτασσε να προχωρήσουμε σε απευθείας αναθέσεις έργων.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Μανώλης Συντυχάκης καταψήφισε το νομοσχέδιο λέγοντας πως οι ρυθμίσεις του έρχονται να ενισχύσουν την αποτελεσματικότερη χρήση των αναδυόμενων τεχνολογιών, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η χρήση τεχνολογιών διαδικτύου των πραγμάτων και άλλα, στο πλαίσιο πάντα των σχετικών ευρωπαϊκών οδηγιών, που φιλοδοξούν να ενισχύσουν τα ευρωπαϊκά και εγχώρια μονοπώλια. Οι νέες τεχνολογίες δεν είναι υποταγμένες στην ανάγκη του λαού αλλά στο καπιταλιστικό κέρδος, στην ακόμα μεγαλύτερη εντατικοποίηση της εργασίας σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, με όρους και δείκτες επιχειρηματικότητας, κόστους - οφέλους, αύξηση της ανεργίας με μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων, περιστολή των εργασιακών δικαιωμάτων και άλλα πολλά. Είναι άλλο ο ψηφιακός μετασχηματισμός και άλλο η καπιταλιστική του αξιοποίηση.
Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας ανέφερε πως δεν αρνείται κανείς τα οφέλη που μπορούν να έχουν οι νέες τεχνολογίες, το ζητούμενο όμως δεν είναι μόνο να υιοθετήσουμε και να εισαγάγουμε νέες πρακτικές. Το ζητούμενο είναι οι νέες αυτές τεχνολογίες να μπορούν να εφαρμοστούν με κατάλληλες δικλείδες ασφαλείας, με κατάλληλες εγγυήσεις για σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα της ελευθερίας. Το ζητούμενο είναι αυτές οι προηγμένες τεχνολογίες να έχουν θετικό αντίκτυπο στο δημόσιο, την επιχειρηματικότητα, την οικονομία γενικότερα και την εξυπηρέτηση του πολίτη. Το νομοσχέδιο είπε «δεν ακούγεται αρνητικό, όμως το θέμα είναι εάν είναι σε θέση το δημόσιο, η δημόσια διοίκηση να διαχειριστεί και να εκμεταλλευτεί αυτή την τεχνολογία. Έχει αναπτυχθεί, το κατάλληλο περιβάλλον, οι κατάλληλες υποδομές για χρήση και εφαρμογή τέτοιων πληροφοριακών συστημάτων; Γνωρίζουν οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τέτοιες τεχνολογίες; Φοβάμαι ότι οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι αρνητικές».
Η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25, Φωτεινή Μπακαδήμα υποστήριξε πως το νομοσχέδιο αυτό θα μπορούσε ξεκάθαρα να αποτελέσει θεμέλιο λίθο στο δρόμο προς την ενσωμάτωση των νέων και αναδυόμενων τεχνολογιών, στη χώρα μας. Δυστυχώς, χάνει την ευκαιρία και δεν καταφέρνει να το κάνει και αυτό, γιατί εμπεριέχει αρκετές ασάφειες και αφήνει αρκετά γκρίζα σημεία. Και είμαστε αρκετά επιφυλακτικοί ως ΜέΡΑ25, ανησυχούμε για τον τρόπο που θα εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο νόμου στην πράξη γιατί πραγματικά, θα επηρεάσει τη ζωή όλων μας.
